Comparación de dos técnicas de acondicionamiento de la superficie de porcelana para la adhesión de brackets metálicos Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos - CIEO, Amanda Martínez Archila, Adriana Tafur Arbeláez - Bogotá 2002 - [V], 24 p., il., col., 28 cm.

El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Ortodoncia (Tesis) La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO

Contiene Bibliografía

Resumen; Introducción; Método; Resultados; Discusión; Conclusiones; Prospectiva; Referencias Bibliográficas

El objetivo de este estudio es comparar la fuerza de adhesión de los brackets metálicos a la superficie de porcelana, con dos tipos de acondicionamiento: grabado con ácido Fluorhídrico al 9.6% y Fluorofosfato Acidulado al 1.23%. Se utilizaron 60 muestras elaboradas en metal porcelana, las cuales fueron divididas en dos grupos. 30 facetas de porcelana fueron acondicionadas con ácido Fluorhídrico durante cuatro minutos y 30 facetas con Fluorofosfato Acidulado por 10 minutos. El acondicionamiento de la porcelana para los dos grupos fue similar. El procedimiento consistió en un microarenado de las superficies, colocación de las muestras en ultrasonido, grabado con el ácido correspondiente, neutralización de las muestras con bicarbonato de sodio, silanización y cementación de los brackets con Rely X 3M Vitremer Luting Cement, con una fuerza de cementación igualmente homgénea para los dos grupos. Posteriormente se realizó la prueba tensional con INSTRON. Se encontró que no hay diferencia significativa en el promedio de la fuerza de adhesión del Rely X 3M Lunting Cement entre las dos técnicas de acondicionamiento: ácido Fluorhídrico y Fluorofosfato Acidulado.


Ortodoncia
Odontología
Fuerza adhesiva
Acondicionamiento
Porcelana
Ácido Fluorhídrico
Fluorofosfato Acidulado
Rely X

T617.643 C56t19