Comparación de la distrubución de esfuerzos en dosmateriales utlizados para restauraciones intracoronales y extracoronales. Análisi por elementos finitos /
José Fernando Mutis Galvis, Juan Sebastian Sosa Rico, Jose Alberto Ricon Pinzon
- Bogotá 2017
- 74 p. il., col. ; 28.5 cm
El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Rehabilitación Oral (Tesis) La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO El doctor Edgar Torres duran es directoro co-autoro
Contiene Bibliografía
Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
Objetivo: Comparar la distribución de esfuerzos de dos materiales híbridos cerámicos resina, en restauraciones inlay y onlay, por medio del análisis por elementos finitos, mediante una simulación computacional --
Método: Se realizó un estudio de tipo explicativo no experimental a partir de dientes premolares superiores extraídos, a los que seles realizaron preparaciones tipo inlay y onlay, y a los que se les aplicaron fuerzas compresivas de 150 N, 250 N y 350 N, sobre la fosa funcional en dirección vertical de oclusal a gingival. Las preparaciones dentales fueron restauradas utilizando materiales híbridos cerámicos resina, pertenencientes al sistena CEREC®, LAVA Ultimate®, ENAMIC® y como material de comparación oro tipo II (MiniGold®). El desarrollo de la investigación se llevó a cabo siguiendo las siguientes fases: captura de imágenes, modelado, separación de capas, ensamble del conjunto, enmallado, asignación de propiedades, restricciones y cargas y por ultimo fase de resultados. --
Resultados: Al ser un estudio de simulación estructural estática, se derivan los resultados de esfuerzos y desplazamientos. Los valores de desplazamiento. Los valores de desplazamiento para los materiales en ambos tipos de incrustaciones fueron muy simples. Por su parte los valores de esfuerzo para losmateriales en ambos tipos de incrustaciones, presentaron un avariación muy leve entre LAVA Ultimate® y ENAMIC® contra el oro tipo II (MInGold®), en donde se presentaron valores frente a la carga de 350 N, de 376,17 MPa y 690,64 Mpa para los dos primeros de 2111 Mpa para el oro. Al evaluar la aplicación de la fuerza compresiva, se observó que el comportamiento de este tipo de fuerza es proporcional al incrementar la magnitud de la carga. --
Conclusión: Según las simulaciones, los resultados de esfuerzo y desplazamiento son directamente proporcionales a la fuerza aplicada. La variación de esfuerzo y desplazamiento es muy similar en ambos tipos de preparaciones con los tres tipos de materiales y con las mismas cargas. las simulaciones realizadas en las incrustaciones con oro tipo III, presentan valores ligeramente mayores en esfuerzo máximo que las de las otros materiales
Odontología
Rehabilitación Oral
T617.69 U58t169
El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Rehabilitación Oral (Tesis) La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO El doctor Edgar Torres duran es directoro co-autoro
Contiene Bibliografía
Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
Objetivo: Comparar la distribución de esfuerzos de dos materiales híbridos cerámicos resina, en restauraciones inlay y onlay, por medio del análisis por elementos finitos, mediante una simulación computacional --
Método: Se realizó un estudio de tipo explicativo no experimental a partir de dientes premolares superiores extraídos, a los que seles realizaron preparaciones tipo inlay y onlay, y a los que se les aplicaron fuerzas compresivas de 150 N, 250 N y 350 N, sobre la fosa funcional en dirección vertical de oclusal a gingival. Las preparaciones dentales fueron restauradas utilizando materiales híbridos cerámicos resina, pertenencientes al sistena CEREC®, LAVA Ultimate®, ENAMIC® y como material de comparación oro tipo II (MiniGold®). El desarrollo de la investigación se llevó a cabo siguiendo las siguientes fases: captura de imágenes, modelado, separación de capas, ensamble del conjunto, enmallado, asignación de propiedades, restricciones y cargas y por ultimo fase de resultados. --
Resultados: Al ser un estudio de simulación estructural estática, se derivan los resultados de esfuerzos y desplazamientos. Los valores de desplazamiento. Los valores de desplazamiento para los materiales en ambos tipos de incrustaciones fueron muy simples. Por su parte los valores de esfuerzo para losmateriales en ambos tipos de incrustaciones, presentaron un avariación muy leve entre LAVA Ultimate® y ENAMIC® contra el oro tipo II (MInGold®), en donde se presentaron valores frente a la carga de 350 N, de 376,17 MPa y 690,64 Mpa para los dos primeros de 2111 Mpa para el oro. Al evaluar la aplicación de la fuerza compresiva, se observó que el comportamiento de este tipo de fuerza es proporcional al incrementar la magnitud de la carga. --
Conclusión: Según las simulaciones, los resultados de esfuerzo y desplazamiento son directamente proporcionales a la fuerza aplicada. La variación de esfuerzo y desplazamiento es muy similar en ambos tipos de preparaciones con los tres tipos de materiales y con las mismas cargas. las simulaciones realizadas en las incrustaciones con oro tipo III, presentan valores ligeramente mayores en esfuerzo máximo que las de las otros materiales
Odontología
Rehabilitación Oral
T617.69 U58t169