Análisis cefaloétrico retrospectivo de los pacientes tratados en el C.I.E.O. y su relación con los parámetros respectivos establecidos en la literatura ortodóncica Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos - CIEO, Martha Consuelo Cabrera Perdomo, Ana María Martínez Londoño
Idioma: Español Editor: Bogotá 1996Descripción: [III], 58 p. il. 28 cmTema(s): Ortodoncia | Odontología | CefalometríaClasificación CDD: T617.643 C56t7| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
Bibioteca UniCIEO | Tesis | T617.643 C56t7 (Navegar estantería) | Ej.1 | Disponible | 002611 | |
|
Tesis
|
Bibioteca UniCIEO | Tesis | T617.643 C56t7 (Navegar estantería) | Ej. 1 | Disponible | 002006 |
El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Ortodoncia (Tesis)
La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO
Contiene Bibliografía
Resumen; Introducción; Materiales y métodos; Resultados; Discusión; Conclusiones; Referencias bibliográficas; Anexos.
El objetivo de esta investigación retrospectiva fue determinar si los cambios cefalométricos ocurridos durante el tratamiento ortodóncico, se acercan a los rangos y relacionar estos resultados con algunas variables de tratamiento. Para llevar a cabo la investigación se revisaron 2100 historias clínicas de pacientes terminados en el CIEO y de esta población se seleccionaron 50 para comprar los datos cefalométricos (16 variables lineales y angulares) de Owen iniciales con las finales. Se encontró diferencia significativa en la medida de los incisivos superiores con SN en un 38% de los pacientes y la misma medida con Na en un 74%; el ángulo facial en un 65%; el incisivo inferior con NB en un 26%, y por último la altura facial anterior tanto en hombres como en mujeres en un 3.4% y 4.7% respectivamente. Las medidas que se encuentran significativamente fuera del rango no están relacionadas entre sí; no hay diferencia significativa según que el tratamiento haya sido con técnica de beeg o de Canto, con o sin extracciones y tampoco hay diferencia significativa en cuanto al porcentaje de casos que se acercan o alejan de la norma y los que no varían.
No hay comentarios en este titulo.