Comparación de la fuerza y tipo de falla en la adhesión para brackets de copolímero de sílice: con iniciador y sin iniciador / Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos - CIEO, Marieta Cuadrado Barrera, Minelly Soto Villabona

Por: Fundación Centro de Investigaciones y Estudios Odontológicos CIEOColaborador(es): Cuadrado, Marieta | Soto, Minelly | Universidad Militar Nueva GranadaIdioma: Español Descripción: [IX], 26 p., il., col., 28 cmTema(s): Ortodoncia | Odontología | Adhesión | Brackets | IniciadorClasificación CDD: T617.643 C56t26
Contenidos:
Resumen; Introducción; Método; Resultados; Discusión; Conclusiones; Prospectiva; Referencias Bibliográficas.
Resumen: El objetivo de este estudio, fue comparar la fuerza adhesiva y el tipo de falla de brackets de copolímero de silicio con dos sistemas de adhesión: con indicador y sin iniciador (Leone) llegando a establecer si hay aumento o disminución de la fuerza de adhesión en el sistema con iniciador. Además se determinó el tipo de falla (adhesiva/cohesiva) que se presenta en el esmalte durante la descementación. Se utilizó una resina compuesta de autocurado sobre el esmalte grabado y seco en el grupo control y experimental (con y sin iniciador). Se cementario 80 brackets de copolímero de silicio sobre premolares sanos, extraídos con fines ortodóncicos; los premolares se conservaron en un medio húmedo con suero fisiológico desde la recolección hasta que se realizaron las pruebas de fuerza tangencial con el Instron o máquina de prueba universal. Se encontró mediante las pruebas estadísticas, (t de Student) que los brackets cementados con iniciador no presentaron diferencia estadísticamente significativa (p < 0.05), en la fuerza de adhesión al compararlos con el grupo sin iniciador. Mientras que en el tipo de falla si se observó una diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos por medio del análisis estadístico (chi cuadrado). Se determinó que la resina con iniciador Leone da valores de fuerza adhesiva suficientes para su utilización rutinaria como adhesivo para la cementación de brackets de copolímero de sílice.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis Tesis Bibioteca UniCIEO
Tesis T617.643 C56t26 (Navegar estantería) Ej. 1 Disponible 002025
Tesis Tesis Bibioteca UniCIEO
Tesis T617.643 C56t26 (Navegar estantería) Ej. 2 Disponible 002559
Navegando Bibioteca UniCIEO Estantes, Código de colección: Tesis Cerrar el navegador de estanterías
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
No hay imagen de cubierta disponible
T617.643 C56t23 Comparación de la fuerza adhesiva de brackets cementados con una resina de fotocurado (Trans Bon XT con Adhesivo MIP) utilizando dos concentraciones de ácido ortofosfórico: Al 15% y al 37% T617.643 C56t24 Comparación de la fuerza adhesiva de brackets con un cemento de polialqueonato de vidrio de fotocurado con y sin desmineralización del esmalte T617.643 C56t25 Comparación de la fuerza adhesiva de tres sistemas para cementación de brackets en presencia o no de humedad y sometidos a prueba de termociclaje / T617.643 C56t26 Comparación de la fuerza y tipo de falla en la adhesión para brackets de copolímero de sílice: con iniciador y sin iniciador / T617.643 C56t26 Comparación de la fuerza y tipo de falla en la adhesión para brackets de copolímero de sílice: con iniciador y sin iniciador / T617.643 C56t27 Comparación de la radiografía periapical con la imagen digital simple y modificada para el diagnostico de reabsorción radicular T617.643 C56t27 Comparación de la radiografía periapical con la imagen digital simple y modificada para el diagnostico de reabsorción radicular

El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Ortodoncia (Tesis)

La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO

Contiene Bibliografía

Resumen; Introducción; Método; Resultados; Discusión; Conclusiones; Prospectiva; Referencias Bibliográficas.

El objetivo de este estudio, fue comparar la fuerza adhesiva y el tipo de falla de brackets de copolímero de silicio con dos sistemas de adhesión: con indicador y sin iniciador (Leone) llegando a establecer si hay aumento o disminución de la fuerza de adhesión en el sistema con iniciador. Además se determinó el tipo de falla (adhesiva/cohesiva) que se presenta en el esmalte durante la descementación. Se utilizó una resina compuesta de autocurado sobre el esmalte grabado y seco en el grupo control y experimental (con y sin iniciador). Se cementario 80 brackets de copolímero de silicio sobre premolares sanos, extraídos con fines ortodóncicos; los premolares se conservaron en un medio húmedo con suero fisiológico desde la recolección hasta que se realizaron las pruebas de fuerza tangencial con el Instron o máquina de prueba universal. Se encontró mediante las pruebas estadísticas, (t de Student) que los brackets cementados con iniciador no presentaron diferencia estadísticamente significativa (p < 0.05), en la fuerza de adhesión al compararlos con el grupo sin iniciador. Mientras que en el tipo de falla si se observó una diferencia estadísticamente significativa entre los dos grupos por medio del análisis estadístico (chi cuadrado). Se determinó que la resina con iniciador Leone da valores de fuerza adhesiva suficientes para su utilización rutinaria como adhesivo para la cementación de brackets de copolímero de sílice.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.