Comparación de la radiografía periapical con la imagen digital simple y modificada para el diagnostico de reabsorción radicular Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos - CIEO, Martha Cristina Covaría, Jaime Alberto Montoya, Norma Cristina Pérez

Por: Fundación Centro de Investigaciones y Estudios Odontológicos CIEOColaborador(es): Covaría, Martha Cristina | Montoya, Jaime Alberto | Pérez, Norma Cristina | Universidad Militar Nueva GranadaIdioma: Español Editor: Bogotá 1999Descripción: [V], 36 p., il., 28 cmTema(s): Ortodoncia | Odontología | Reabsorción radicular | Radiografía periapicalClasificación CDD: T617.643 C56t27
Contenidos:
Resumen; Introducción; Método; Resultados; Discusión; Conclusiones; Prospectiva; Referencias Bibliográficas.
Resumen: La reabsorción radicular es uno de los problemas iatrogénicos más difíciles de prevenir en los tratamientos ortodóncicos. Una de las dificultades básicas que se presentan tiene que ver con el diagnóstico de reabsorción radicular por medio de las imágenes radiográficas. El objetivo de este estudio es comparar la capacidad de la radiografía periapical con la imagen digital simple y modificada para el diagnóstico de la reabsorción radicular y determinar la sensibilidad de la radiografía periapical comparada con la de la imagen digital simple y modificada. Se tomaron radiografías periapicales e imágenes digitales de 36 pacientes que recibieron tratamiento ortdóncico. La reabsorción radicular se diagnóstico con base a los siguientes parámetros: 1. Discontinuidad de la cortical alveolar; 2. Remodelamiento apical; 3. Ensanchamiento del espacio del ligamento; 4. Discontinuidad del control apical. Se modificó la imagen digital con el filtro del programa UTHSCSA Image Tool for windows version 2.0, para compararla con las otras dos imágenes. Se concluyó que la imagen digital simple y modificada tienen mayor sensibilidad (0.9) y (0.95) respectivamente para detectar reabsorciones radiculares que la radiografía periapical (0.72) de acuerdo a las formulas de sensibilidad aplicadas para cada indicador y su promedio.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis Tesis Bibioteca UniCIEO
Tesis T617.643 C56t27 (Navegar estantería) Ej. 1 Disponible 002026
Tesis Tesis Bibioteca UniCIEO
Tesis T617.643 C56t27 (Navegar estantería) Ej. 2 Disponible 002521

El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Ortodoncia (Tesis)

La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO

Contiene Bibliografía

Resumen; Introducción; Método; Resultados; Discusión; Conclusiones; Prospectiva; Referencias Bibliográficas.

La reabsorción radicular es uno de los problemas iatrogénicos más difíciles de prevenir en los tratamientos ortodóncicos. Una de las dificultades básicas que se presentan tiene que ver con el diagnóstico de reabsorción radicular por medio de las imágenes radiográficas. El objetivo de este estudio es comparar la capacidad de la radiografía periapical con la imagen digital simple y modificada para el diagnóstico de la reabsorción radicular y determinar la sensibilidad de la radiografía periapical comparada con la de la imagen digital simple y modificada. Se tomaron radiografías periapicales e imágenes digitales de 36 pacientes que recibieron tratamiento ortdóncico. La reabsorción radicular se diagnóstico con base a los siguientes parámetros: 1. Discontinuidad de la cortical alveolar; 2. Remodelamiento apical; 3. Ensanchamiento del espacio del ligamento; 4. Discontinuidad del control apical. Se modificó la imagen digital con el filtro del programa UTHSCSA Image Tool for windows version 2.0, para compararla con las otras dos imágenes. Se concluyó que la imagen digital simple y modificada tienen mayor sensibilidad (0.9) y (0.95) respectivamente para detectar reabsorciones radiculares que la radiografía periapical (0.72) de acuerdo a las formulas de sensibilidad aplicadas para cada indicador y su promedio.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.