Comparación entre ionómeros de vidrio y una resina para la cementación de brackets Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos - CIEO, Margarita Duarte Baptiste, Miryam Boo Araujo
Idioma: Español Editor: Bogotá 1991Descripción: [VIII], 52 p. il., 28 cmTema(s): Ortodoncia | Odontología | Ionómeros de vidrio | Resina | Cementación de bracketsClasificación CDD: T617.643 C56t32Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis | Bibioteca UniCIEO | Tesis | T617.643 C56t32 (Navegar estantería) | Ej. 1 | Disponible | 002031 |
El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Ortodoncia (Tesis)
La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO
Contiene Bibliografía
Resumen; Introducción; Materiales y Métodos, Materiales, Instrumental, Equipos, Recursos Humanos, Procedimiento; Resultados; Discusión; Conclusiones y Prospectiva; Bibliografía.
La enorme difusión que han tenido los ionómeros de vidrio y su rápida modificación y mejoramiento han determinado la necesidad de hacer estudios continuados de sus ventajas y desventajas en aplicaciones concretas. En este caso se estudió la aplicación para cementación de brackets, comparando la capacidad de adhesión del ionómero KETAC CEM con la de la resina "CONCISE". Para ello se midieron las fuerzas tensional y tangencial (necesarias para desprender el bracket) y el grado de penetración del material en las estructuras de diente. Se concluye en el estudio que la adhesión de la resina es significativamente mayor que la del ionómero; que el termociclaje no modifica de manera significativa las propiedades de adhesión y que el grado de penetración de la resina también es significativamente mayor que el del ionómero. Estos resultados pueden representar una ventaja para la resina en cuanto a una menor falla en la cementación del brackets (menos casos de desprendimiento), pero podría ser una ventaja para el ionómero en cuanto a facilidad para el desprendimiento post-tratamiento, si los pacientes no someten el bracket a fuerzas in vivo de la magnitud empleada en el estudio in vivo.
No hay comentarios en este titulo.