Biblioteca - Fundación Universitaria CIEO

Tesis para obtener Título de Especialista en Ortodoncia

La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos CIEO, a partir 2010 pasa a ser Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO

Incluye Bibliografía

Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva

El objetivo de este estudio fue determinar la proporción porcentual del diámetro mesodistal de cada uno de los seis dientes anteriores superiores en relación con la sumatoria mesodistal de los dientes anteriores superiores.,en un grupo poblacional de 30 individuos colombianos mayores de 16 años de género masculino y femenino, excluyendo aquellos de etnia negra, asiática o europeos puros. Se tuvo en cuenta además que tuvieran dentición anterior completa sin tener en cuenta la presencia o no dientes posteriores, apiñamiento o diastemas menor de 1mm en el sector de canino a canino, clase I canina bilateral con rango no mayor de 2mm, Arco superior con forma oval y dientes anteriores sin rehabilitación que alterara el diámetro mesodistal.
Se pudo establecer un valor porcentual del espacio ocupado por cada uno de estos dientes dentro del segmento anterior del arco superior, el cual es aplicable tanto para el lado derecho como para el izquierdo. Por otra parte no se halló una diferencia significativa entre el porcentaje del diámetro M-D de los dientes anteriores superiores derechos e izquierdos. Estos resultados aportan una medida práctica porcentual que pueden usar el ortodoncista y el rehabilitador oral para determinar el tamaño mesodistal verdadero que debe tener un diente ausente en el segmento anterior superior, de acuerdo con parámetros más directamente aplicables a la población colombiana con las características de los analizados en este estudio. Es importante agregar que se realizó una prueba en la cual se compararon las mediciones realizadas con regleta plástica flexible por vestibular e incisal y las realizadas con calibrador digital, escogiéndose este último como instrumento de medición, no sólo por la precisión del instrumento, sino porque ofrece una medida lineal M-D que es primordial para este estudio.
Los porcentajes obtenidos en la medición de los seis dientes anteriores fueron los siguientes: 33,7% para canino derecho y 33,6% para canino izaquierdo; 29,6% para lateral derecho y 29,8% para el izquierdo; 36,7% para central derecho y 36,6% para el izquierdo.
Las conclusiones resultantes de las comparaciones efectuadas fueron:
- No se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre la medida del 13 y el 23. Según la prueba t de Student. p = 0,263127769 (>0,05)
- No se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre la medida del 12 y el 22. Según la prueba t de Student. p = 0,148049123 (>0,05)
- No se encontró una diferencia estadísticamente significativa entre la medida del 11 y el 21. Según la prueba t de Student. p = 0,931762616 (>0,05)