Evaluación de la resistencia tensional y tangencial de brackets metálicos y cerámicos tratados y no tratados con promotores de unión Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos - CIEO, Jorge Eduardo Aristizabal, Tulio Antonio Jiménez, Antonio Luna Salguero
Idioma: Español Editor: Bogotá 1995Descripción: [IV], 32 p., il., 28 cmTema(s): Ortodoncia | Odontología | Brackets | Silanización | Promotores de uniónClasificación CDD: T617.643 C56t79| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
Bibioteca UniCIEO | Tesis | T617.643 C56t79 (Navegar estantería) | Ej. 1 | Disponible | 002078 |
El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Ortodoncia (Tesis)
La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO
Contiene Bibliografía
Resumen; Introducción; Materiales y Método; Resultados; Discusión; Conclusiones; Prospectiva; Bibliogrfía; Anexos.
El objetivo de esta investigación fue comparar las fuerzas tensionales y tangenciales en brackets metálicos y cerámicos tratados con agentes promotores de unión. Los metálicos se trataron con SpectraLink, que es un promotor a metal y los cerámicos se trataron con Monobond, que es un adhesivo para cerámica. Se utilizaron ochenta (80) premolares humanos divididos en cuatro (4) grupos: Brackets metálicos tratados, metálicos no tratados, cerámicos tratados y cerámicos no tratados. Mediante análisis de la varianza con una P < 0.0001 se encontró que los brackets metálicos tratados con SpectraLink resisten más tanto las fuerzas tensionales como tangenciales en comparación con los cerámicos y con los no tratados.
No hay comentarios en este titulo.