Comparación de la distribución de esfuerzos y desplazamientos en implantes de un componente y en dos componentes sometidos a diferentes magnitudes de fuerza y angulaciones. Análisis por elementos finitos / Javier Porto Melendez, Alejandro Franco Rodriguez
Idioma: Español Editor: Bogotá 2016Descripción: 78 p. ; il., col., 28 cmTema(s): Implantología Oral y Reconstructiva | Implantes | Desplazamientos | Elementos finitosClasificación CDD: T617.692 U58t78| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
Bibioteca UniCIEO | Tesis | T617.692 U58t78 (Navegar estantería) | Ej.1 | Disponible | 002625 |
Navegando Bibioteca UniCIEO Estantes, Código de colección: Tesis Cerrar el navegador de estanterías
Tesis para obtener Título de Especialista en Implantología Oral y Reconstructiva
El doctor Alejandro Franco Rodiguez es director co-investigador
La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos CIEO, a partir 2010 pasa a ser Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO
Incluye Bibliografía
Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
Objetivo: Comparar mediante análisis por elementos finitos la distribución de esfuerzos y desplazamientos en implantes de uno y en dos componentes sometidos a diferentes magnitudes de fuerza y angulación.
Método: Estudio explicativo no experimental por simulación computacional. Mediante el software SOLID EDGE ST8 se realizó el ensamble de cada una de las partes y se simularon modelos geométricos tridimensionales de implantes 3.0 x 10 mm de uno y dos componentes. Mediante el software ANSYS WORKBENCH 16.2® se crearon funciones editables de modelos sólidos compatibles con su entorno CAD. Los implantes se sometieron a fuerzas de 150 N, 250N y450 N en angulaciones de 0°, 15° y 30°.
Resultados: Estadísticamente no se presentaron diferencias significativas en la distribución de esfuerzos y desplazamientos entre los implantes de uno y dos componentes. La concentración de esfuerzos se ubico en las mismas zonas para ambos implantes y la diferencia entre valores de los esfuerzos entre los dos tipos de implantes fue muy pequeña. El máximo desplazamiento se presentó en ambos implantes en la parte coronal de transepitelial, independiente de la carga y la angulación. Conclusiones: A pesar de que estadísticamente no se presentaron diferencias significativas, hay una diferencia mínima que favorece al implante de un componente, que podría ser clínicamente relevante para decidir rehabilitar al paciente con uno u otro implante. El mayor desempeño de ambos implantes se obtiene cuando las cargas son aplicadas a una angulación de 0°
No hay comentarios en este titulo.