Comparación de la distribución de esfuerzos y deformaciones en prótesis híbridas superiores elaboradas en dos materiales soportadas por cuatro implantes divergentes. Análisis por elementos finitos / Andrés Mauricio Salazar, Oscar Arenas Pinto, Edgar Torres Duran
Idioma: Español Editor: Bogotá 2016Descripción: 54 p. ; il., col., 28 cmTema(s): Implantología Oral y Reconstructiva | Implantes | Clasificación CDD: T617.692 U58t81| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
Bibioteca UniCIEO | Tesis | T617.692 U58t81 (Navegar estantería) | Ej.1 | Disponible | 002628 |
Navegando Bibioteca UniCIEO Estantes, Código de colección: Tesis Cerrar el navegador de estanterías
Tesis para obtener Título de Especialista en Implantología Oral y Reconstructiva
El doctor Edgar Torres Duran es director co-investigador
La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos CIEO, a partir 2010 pasa a ser Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO
Incluye Bibliografía
Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
Objetivo: Compara la distribución de esfuerzos y deformaciones en dos prótesis híbridas superiores realizadas en PEEK y en titanio maquinado, soportadas por cuatro implantes ubicados de manera divergente por medio de un análisis de elementos finitos.
Métodos: Se simularon dos conjunto de prótesis híbridas superiores, uno con supraestructura realizadas en PEEK y otra realizada en Titanio Maquinado ambas combinadas con resina de polimetacrilato de metilo (conmjuntos PEKK-acrílico y Titanio-acrílico); sobre cuatro implantes ubicados ede manera divergente. el método se desarrolló en seis fases: modelado de todas las estructuras que conforman el conjunto (maxilar, implantes, transepitelial rectos y angulados, tornillos de fijación, y los dos sistemas de prótesis híbrida), elaboración de los dos conjuntos, enmallado, asignación de propiedades definición del amabiente, solución de modelos en donde se aplicaron fuerzas de 100 en 100 N hasta que el material superó el límite elástico y pruebas estadísticas.
Resultados: Los resultados de este estudio muestran que la distribución de esfuerzos y deformaciones de titanio maquinado y el PEEK, se comportan en forma similar frete a las diferentes cargas, exhibiendo una pequeña ventaja el titanio frente al PEEK. Los resultados también demostraron que el tornillo pasante del implante más distal es el que sufre una mayor tensión a las cargas, mostrando un deformación permanente en el conjunto de Titanio maquinado después de una carga de 300N y en el conjunto PEEK después de una carhas 150 N.
Concluiones Al realizar el presente esdio se concluyó que; al ubicar implantes angulados se aumenta la distancia A-P y por lo tanto se disminuye la extención del Cantiléver, qye El PEEK puede ser usado como soporte de una prótesis híbrida de forma segura como hasta ahora ha sido usado el titanio y la mayor concentración de esfuerzos se presentó en el cuello del tornillo pasante que une la supestructura al transepitelial más cercano al cantiléver
No hay comentarios en este titulo.