Comparación de la distribución de esfuerzos y deformaciones en dos diseños de implantes. Análisis por elemento finitos / Nicolás Roa Hernández, Salma González Pombo, Luis Mauricio Chiquillo, Jaime Rodrigo Rivera
Idioma: Español Editor: Bogotá 2017Descripción: 50 p. ; il., col., 28 cmTema(s): Implantología Oral y Reconstructiva | ImplantesClasificación CDD: T617.692 U58t86Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis | Bibioteca UniCIEO | Tesis | T617.692 U58t86 (Navegar estantería) | Ej.1 | Disponible | 002650 |
Tesis para obtener Título de Especialista en Implantología Oral y Reconstructiva
El doctor Jaime Rodrigo Rivera es director co-investigador
La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos CIEO, a partir 2010 pasa a ser Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO
Incluye Bibliografía
Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
Objetivo: Comparar la distribución de esfuerzos y deformaciones entre un implante cónico y uno multicónico de cuatro cuerpos Sometidos a Cargas de 400N. a angulaciones de 0° y 15 ° por medio del análisis de elementos finitos. --
Método: Estudio explicativo no experimental por simulación computacional. Mediante el foftware SolidWorks 2016 se construyeron las geometrías de dos modelos de implantes y sus respectivos aditamentos y coronas. Un implante cónico SIS-SIH X1 de 3.5 mm x 10 mm y un implante multicónico Piezoimplant de 3.5 mm x 10 mm. La simulación se realizóen la zona anterior del maxilar superior correspondiente al dinete 21. Los implantes se sometieron a fuerzas de 400 N en agulaciones de 0°y 15° y se evaluaron los esfuerzos y las deformaciones del implante y el hueso esponjoso --
Resultados: Los esfuerzos realizados por el implante multicónico fueron menores comparados con el implante cónico a angulaciones a 15°. respecto a las deformaciones de los sistemas de implantes se comportaron biomecanicamente de manera muy similar con una carga de 400N a angulaciones 0° y 15° --
Conclusiones: La distribución de esfuerzos en el implante y el hueso esposnjoso es mayor para el sistema de implante cónico e el sistema de implante multicónico al aumentar la angulación 0° a 15° el punto de mayor esfuerzo del hueso se desplaza desde la ápice hacia el ecuador. Las deformaciones en el implante y el huso esponjoso son similares en ambos simas.
No hay comentarios en este titulo.