TY  - BOOK
AU  - Chahin, Claudia
AU  - Vasquez, Ramon
AU  - Vera, Lilia
ED  - Fundación Centro de Investigaciones y Estudios Odontológicos CIEO
ED  - Universidad Militar Nueva Granada
TI  - Aplicación y comparación de los brackets linguales de Beeg y Canto e la técnica lingual
U1  - T617.643 C56t10 
KW  - Ortodoncia
KW  - Odontología
KW  - Técnica lingual
KW  - Método no convencional
KW  - Beeg
KW  - Canto
N1  - El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Ortodoncia (Tesis); La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO; Contiene Bibliografía; Resumen; Introducción; Materiales y métodos; Generalidades, Materiales de laboratorio, Materiales Clínicos; Métodos; En laboratorio, En clínica; Resultados; Discusión; Conclusiones; Bibliografia
N2  - La técnica de Ortodoncia por cementación de brackets en la superficie lingual de los dientes tienen en la actividad grandes perspectivas y ofrece ventajas estéticas evidentes. En Colombia ha sido poco aplicada y difundida. Por ello se realizó esta investigación para comparar la eficacia de la técnica lingual, usando dos tipos diferentes de brackets que correspondan al bracket de Begg para técnica lingual y al braket de Canto de la casa ORMCO, también diseñado especialmente para esta técnica. Se procedió a preparar dos tipodontos en articulador  Whip-Mix, correspondiente a maloclusión Clase II división 1, con exodoncia de primeros premolares superiores e inferiores. Se realizaron las diferentes etapas del tratamiento, utilizando el mismo calibre de alambre en cada uno, teniendo en cuenta que las características de los arcos tanto en Canto como en Beeg son similares en las etapas iniciales de tratamiento, a diferencia de las etapas finales que en la técnica de arco Canto se finalizaron con alambre rectangular de 0.0016 x 0.022 pulgadas de diámetro y en Beeg con alambre 0.018 pulgadas y auxiliares de torque. Los procedimientos de laboratorio, con los dos tipos de brackets son comparables en todos los aspectos, dando resultados igualmente buenos. Simultaneamente, se iniciaron dos casos de pacientes sin exodoncias; cada uno con diferentes brackets para comparar clínicamente la adaptación de las bases de los brackets a la superficie de los dientes, área interbracket, fuerza de adhesión, dirección del slot, métodos de ligaduras, adaptabilidad del paciente, confección de arcos, tiempo de sillón, costos y facilidad de manejo. Se obtuvo hasta el proceso de consolidación de diastemas un buen resultado clínico
ER  -