TY  - BOOK
AU  - Bastidas, Flor
AU  - Gómez, Fanny
AU  - Santa, Martha
ED  - Fundación Centro de Investigaciones y Estudios Odontológicos CIEO
ED  - Universidad Militar Nueva Granada
TI  - Comparación de la fuerza adhesiva de brackets cementados con una resina de autocurado y un cemento de polialquenoato de vidrio para ortodoncia
U1  - T617.643 C56t20 
PY  - 2002///
CY  - Bogotá
KW  - Ortodoncia
KW  - Odontología
KW  - Fuerza adhesiva
KW  - Adhesión de brackets
KW  - Polialquenoato de vidrio
KW  - Cementación
KW  - Resina
N1  - El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Ortodoncia (Tesis); La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO; Contiene Bibliografía; Resumen; Introducción; Método;  Resultados; Discusión; Conclusiones; Prospectiva; Referencias Bibliográficas; Anexos
N2  - El objetivo de este estudio in vitro fue determinar la fuerza adhesiva de dos sistemas adhesivos (resina de autocurado UNITE 3M y polialquenoato de vidrio ORTHO FUJI GC) con y sin desmineralización del esmalte, para la cementación de brackets. Esta prueba se hizo bajo un acondicionamiento estándar del esmalte y con una fuerza de cementación homogénea para los dos grupos. Se determinó además el tipo de ralla que se presentó en los dos grupos (adhesiva - cohesiva). Se utilizó una muestra de 60 premolares sanos conservados en suero fisiológico al 0.9% durante todo el tiempo del proceso. Se clasificaron en dos grupos divididos según su forma y tamaño y distribuidos aleatoriamente. Después de dos semanas de cementación se realizó la prueba tensional midiendo la fuerza mínima para desprender el bracket en kg. Se encontró una diferencia significativa en los promedios de fuerza adhesiva de los dos grupos (P=3.60 E -06). La mayor fuerza adhesiva se presentó en la resina de autocurado (9.427 Kg con una desviación estándar de 3,294), y en el polialqueonato de vidrio la fuerza adhesiva fue de (5.326 Kg con una desviación estándar de 2,89). El tipo de falla más común fue de tipo adhesivo con 67% para la resina fue de 33% y para el polialqueonato de vidrio fue de 27%
ER  -