TY  - BOOK
AU  - Enríquez, Mónica
AU  - Galindo, Nathalie
AU  - Mojica, Katherine
ED  - Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO
ED  - Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO
TI  - Comparación de la resistencia adhesiva de brackets a una vitrocerámica utilizando dos tipos de adhesión universales
U1  - T617.643 U58t216 
PY  - 2015///
CY  - Bogotá
KW  - Ortodoncia
KW  - Brackets metálicos
KW  - Adhesión en porcelana
KW  - Primer para porcelana
KW  - Tratamiento de la superficie de porcelana
KW  - Ácido hidrofluorhídrico silano
KW  - Fractura de la porcelana
KW  - Odontología
N1  - Tesis para obtener Titulo de Especialista en Ortodoncia y Ortopedia Maxilar; Humberto José Guzmán Báez, es docente director (co-investigador); La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos CIEO, a partir 2010 pasa a ser Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO; Incluye Bibliografía; Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
N2  - Objetivo: Comparar la resistencia a la descementación y el tipo de falla de dos adhesivos universales en la cementación de brackests a una vitrocerámica mediante la máquina universal de pruebas y el estereomicroscópio. Método: La muestra fueron 40 bloques de vitrocerámica (cerámica feldespática) a las cuales se les cementaron brackets metálicos, utilizando dos adhesivos universales. En el primer grupo se utilizó el adhesivo universal (Scotchbond^TM 3M, Estados Unidos) y para el segundo grupo se utilizó el adhesivo universal (Peak®, Ultradent Universal Bond^TM, Estados Unidos), para ambos se acondicionó y se grabó la superficie cerámica, pareo para el segundo grupo se colocó una capa de silano.  Una vez aplicado cada uno de los adhesivos tanto en la superficie cerámica como en la base del bracket se realizó la cementación de los brackets, usando resinas compuesta cementante (Transbond XT^TM 3M ESPE Unitek, Estados Unidos). Una vez cementados los brackets sobre la superficie cerámica, se realizó la prueba de resistencia a la descementación empleando la máquina universal de pruebas, con una fuerza tangencial de cizallamiento a una velocidad de 1mm/min. Posteriormente mediante estereomicroscopía se analizó la muestra y se determino el tipo de falla.  Resultados: El adhesivo universal (Scotchbond^TM 3M, Estados Unidos), reportó valores de resistencia adhesiva de 15,5 MPa y el adhesivo universal (Peak®, Ultradent Universal Bond^TM, Estados Unidos) de 14,3 MPa. El tipo de falla que predominó en los dos grupos fue adhesiva en la interfase resina/bracket
ER  -