Comparación de la adaptación marginal en coronas monolíticas en silicato de litio reforzado con zirconio utilizando dos sistemas diferentes de fresado
Idioma: Español Editor: Bogotá 2018Edición: / Ortiz Muñoz Cristian Camilo, Sarria Florez Andrés Felipe, Velasquez Sanchez Erney, Torres Durán EdgarDescripción: 67 p.; il., col.; 28 cmTema(s): Silicato de litio reforzado con zirconio | CAD/CAM | Fresadoras | Adaptación marginalClasificación CDD: T617.69 U58t176| Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
Bibioteca UniCIEO | Tesis | T617.69 U58t176 (Navegar estantería) | Ej. 1 | Disponible | 002655 |
El presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Rehabilitación Oral (Tesis)
La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO
El doctor Edgar Torres Durán es director
Contiene Bibliografía
Resumen, Abstract, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
Objetivo: Comparar la adaptación marginal en coronas monolíticas en silicato de litio reforzado con zirconio utilizando dos sistemas diferentes de fresado. Métodos: Se recolectaron 15 premolares humanos superirores derechos e izquierdos sanos extraídos con fines ortodóncicos. Las coronas se maquinaron en bloques de cerámica Celtra® Duo (ZLS) (Dentsply Sirona) y se distribuyó la muestra en dos grupos: 15 coronas realizadas mediante el software Inlab 16.1 y fresadas en Sirona Inlab MCLX, denominado grupo (A) y 15 coronas realizadas mediante software Easy Shape y fresadas en Roland DWX-4W (B). Se hizo la captación directa con la cámara intraoral CEREC® AC Omnicam (Dentsply Sirona) sobre las 15 preparaciones digitalizando las imágenes con el software Sirona Conect para generar un archivo STL que envió al software CAM de las dos unidades de fresado: Inlab CAM sortware 16.1 para grupo A y Easy Shape para grupo B para realizar el maquinado en la unidad de fresado Inlab MCXL grupo A y Roland DW4W grupo B. Se trazaron de manera indeleble sobre las preparaciones unas líneas que se transpusieron en las cofias para tener como referencia al momento de realizar la medición. Una vez obtenidas las coronas del grupo A y B se inspeccionaron de manera visual a través de un estereomicroscopio (Stemi 200C de la casa fabricante Zeiss® Alemania) para analizarse en el software Zen Lite de Zeiss®, Aleman.
Resultados: Se encontró que las coronas maquinadas con la máquina Roland DW4W mostraron mejor adaptación marginal que las fresadas con la In Lab MCXL.
Conclusiones: Las coronas fresadas con la máquina Roland MCXL mostraron adaptación marginal superior a las fresadas con la In Lab MCXL. Sin embargo, ambas se encuentran en los rangos clínicamente aceptables de adaptación marginal.
No hay comentarios en este titulo.