000			02721nam a22003137a 4500
005			20181130063635.0
008			150917b1991 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
082			_aT617.643 C56t32
110			_aFundación Centro de Investigaciones y Estudios Odontológicos CIEO _9158
245			_aComparación entre ionómeros de vidrio y una resina para la cementación de brackets _cFundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos - CIEO, Margarita Duarte Baptiste, Miryam Boo Araujo
260			_aBogotá _c1991
300			_a[VIII], 52 p. _bil., _c28 cm.
500			_aEl presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Ortodoncia (Tesis)
500			_aLa Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO
504			_aContiene Bibliografía
505			_aResumen; Introducción; Materiales y Métodos, Materiales, Instrumental, Equipos, Recursos Humanos, Procedimiento; Resultados; Discusión; Conclusiones y Prospectiva; Bibliografía.
520			_aLa enorme difusión que han tenido los ionómeros de vidrio y su rápida modificación y mejoramiento han determinado la necesidad de hacer estudios continuados de sus ventajas y desventajas en aplicaciones concretas. En este caso se estudió la aplicación para cementación de brackets, comparando la capacidad de adhesión del ionómero KETAC CEM con la de la resina "CONCISE". Para ello se midieron las fuerzas tensional y tangencial (necesarias para desprender el bracket) y el grado de penetración del material en las estructuras de diente. Se concluye en el estudio que la adhesión de la resina es significativamente mayor que la del ionómero; que el termociclaje no modifica de manera significativa las propiedades de adhesión y que el grado de penetración de la resina también es significativamente mayor que el del ionómero. Estos resultados pueden representar una ventaja para la resina en cuanto a una menor falla en la cementación del brackets (menos casos de desprendimiento), pero podría ser una ventaja para el ionómero en cuanto a facilidad para el desprendimiento post-tratamiento, si los pacientes no someten el bracket a fuerzas in vivo de la magnitud empleada en el estudio in vivo.
650			_aOrtodoncia _995
650			_aOdontología _927
650			_aIonómeros de vidrio _92393
650			_aResina _92188
650			_aCementación de brackets _92394
700			_aDuarte, Margarita _92395
700			_aBoo, Miryam _92396
710			_aUniversidad Militar Nueva Granada _9109
942			_2ddc
945			_aCJBM _d2015-09-17
999			_c1158 _d1158