000			03618nam a22003257a 4500
005			20181130064502.0
008			151005b1998 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
082			_aT617.643 C56t62
110			_aFundación Centro de Investigaciones y Estudios Odontológicos CIEO _9158
245			_aDiseño, construcción y verificación de un equipo para la estandarización de la radiografía y fotografía y unificación del registro _cFundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos - CIEO, Diego F Tatis, José Ignacio Guerra
260			_aBogotá _c1998
300			_a[V], 28 p. _c28 cm.
500			_aEl presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Ortodoncia (Tesis)
500			_aLa Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO
504			_aContiene Bibliografía
505			_aResumen; Introducción; Método; Resultados; Discusión; Conclusiones; Prospectiva; Bibliografías.
520			_aCon el uso generalizado de la radiografía lateral de cráneo y la fotografía clínica de perfil, en estudios comparativos, los investigadores y ortodoncistas deben tener en cuenta los factores que inciden sobre el resultado final de estos estudios, aún más si estos se interpretan por separado; particularmente, los errores derivados de la medición en el trazo cefalométrico y fotométrico, la anatomía compleja de las estructuras óseas y localización de tejidos blandos y la técnica de toma de registro. Dos registros separados dan información y distorsión diferente. Por tal razón se realizó esta investigación con dos objetivos básicos (1) construir y verificar un equipo para la estandarización de la radiografía y fotografía diagnóstica y (2) unificar el registro radiográfico y fotográfico. Para ello se tomó una muestra de pacientes de diferentes géneros edades y maloclusiones, se le insertó a cada uno al momento del registro imagenológico, agujas de acupuntura en cuatro puntos de referencia para las radiografías lateral de cráneo y la fotografía de perfil. Se posicionaron con respecto al plano de Franckfort, paralelo al piso, y se tomaron así ambos registros, concomitante con la medida clínica de las distancias entre los puntos predeterminados. Estas distancias se midieron posteriormente en las imágenes radiográficas y fotográficas. Se encontró en el análisis estadístico un coeficiente de correlación significativo a un nivel de probabilidad de < 0.0001 y un porcentaje de magnificación en la fotografía y la radiografía con respecto a la medición clínica. Se encontró que puntos cefalométricos hallados en la radiografía, no correspondían en localización a su análogo en la fotografía. Se concluyó que al efectuar estudios comparativos utilizando mediciones lineales sobre dos registros imagenológicos, se debe tener en cuenta el porcentaje de magnificación y que la unificación de los registros se construye en un método preciso, el cual disminuye probabilidades de errores en la interpretación y medición.
650			_aOrtodoncia _995
650			_aOdontología _927
650			_aFototeleradiografía _92876
650			_aFotoradiodiagnóstico _92877
650			_aRadiofotodiagnóstico _92878
650			_aTeleradiografía _92879
700			_aGuerra, José Ignacio _92881
710			_aUniversidad Militar Nueva Granada _9109
700			_aTatis, Diego Fernando _91468
942			_2ddc
945			_aCJBM _d2015-10-05
999			_c1282 _d1282