000			03454nam a22003017a 4500
005			20181130064431.0
008			151002b2015 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
082			_aT617.692 U58t81
110			_aFundación Universitaria CIEO-UniCIEO _9995
245			_aComparación de la distribución de esfuerzos y deformaciones en prótesis híbridas superiores elaboradas en dos materiales soportadas por cuatro implantes divergentes. Análisis por elementos finitos / _cAndrés Mauricio Salazar, Oscar Arenas Pinto, Edgar Torres Duran
260			_aBogotá _c2016
300			_a54 p. ; _bil., col., _c28 cm
500			_aTesis para obtener Título de Especialista en Implantología Oral y Reconstructiva
500			_aEl doctor Edgar Torres Duran es director co-investigador
500			_aLa Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos CIEO, a partir 2010 pasa a ser Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO
504			_aIncluye Bibliografía
505			_aResumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
520			_aObjetivo: Compara la distribución de esfuerzos y deformaciones en dos prótesis híbridas superiores realizadas en PEEK y en titanio maquinado, soportadas por cuatro implantes ubicados de manera divergente por medio de un análisis de elementos finitos. Métodos: Se simularon dos conjunto de prótesis híbridas superiores, uno con supraestructura realizadas en PEEK y otra realizada en Titanio Maquinado ambas combinadas con resina de polimetacrilato de metilo (conmjuntos PEKK-acrílico y Titanio-acrílico); sobre cuatro implantes ubicados ede manera divergente. el método se desarrolló en seis fases: modelado de todas las estructuras que conforman el conjunto (maxilar, implantes, transepitelial rectos y angulados, tornillos de fijación, y los dos sistemas de prótesis híbrida), elaboración de los dos conjuntos, enmallado, asignación de propiedades definición del amabiente, solución de modelos en donde se aplicaron fuerzas de 100 en 100 N hasta que el material superó el límite elástico y pruebas estadísticas. Resultados: Los resultados de este estudio muestran que la distribución de esfuerzos y deformaciones de titanio maquinado y el PEEK, se comportan en forma similar frete a las diferentes cargas, exhibiendo una pequeña ventaja el titanio frente al PEEK. Los resultados también demostraron que el tornillo pasante del implante más distal es el que sufre una mayor tensión a las cargas, mostrando un deformación permanente en el conjunto de Titanio maquinado después de una carga de 300N y en el conjunto PEEK después de una carhas 150 N. Concluiones Al realizar el presente esdio se concluyó que; al ubicar implantes angulados se aumenta la distancia A-P y por lo tanto se disminuye la extención del Cantiléver, qye El PEEK puede ser usado como soporte de una prótesis híbrida de forma segura como hasta ahora ha sido usado el titanio y la mayor concentración de esfuerzos se presentó en el cuello del tornillo pasante que une la supestructura al transepitelial más cercano al cantiléver
650		0	_aImplantología Oral y Reconstructiva _9403
650		0	_aImplantes _2Dentales _9346
650		0	_2Prótesis hibrida
700			_aSalazar, Andrés Mauricio _94163
700			_aPinto, Oscar Arenas _94164
700			_aTorres Duran, Edgar _93805
942			_2ddc _cTESIS
945			_aMLMS _d2017-03-01
999			_c1877 _d1877