000			02882nam a22002897a 4500
005			20181130064432.0
008			160905b xxu||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
082			_aT617.69 U58t170
110			_aFundación Universitaria CIEO-UniCIEO _9995
245			_aComparación de la distribución de esfuerzos en dos materiales utilizados para restauraciones intracoronales y extracoronales. Análisis por elementos finitos / _cJaime Andres Quinceno Hurtado, José Luis Gracia Barcenas, Edgar Torres Duran
260			_aBogotá _c2017
300			_a69 p. _bil., col. ; _c28.5 cm
500			_aEl presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Rehabilitación Oral (Tesis)
500			_aLa Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO
500			_aEl doctor Edgar Torres duran es directoro co-autoro
504			_aContiene Bibliografía
505			_aResumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
520			_aObjetivos: El objetivo dela investigación de tipo explicativa, fue comparar la distribución de esfuerzos y desplazamiento entre dos materiales cerámicos y el oro tipo III en restauraciones Inlay y Onlay mediante análisis por elementos finitos. Materiales y método: Para el estudio se utilizó un análisis por elementos finitos. A partir de un primer premolar superior se crearon 2 tipos de preparación para Inlay y Onlay, y restaurados cada uno de ellos con disilicato de litio (IPS e. Max CAD), cerámica feldespática (Mark II), orotipo III (minigold) para un total de 6 modelos. Siguiendo con la aplicación de 3 fuerzas constantes a 150, 250 y 350N sobre el eje axial del diente sobre la restauración: Resultados : Las restauraciones en e-Max Cad mostraron el mayor esfuerzo en comparación con el Mark II y el Minigold, siendo Mark II quien presento el menor esfuerzo de los tres materiales. No se evidencio diferencia en el desplazamiento entre los tres materiales. Tanto para el esfuerzo y desplazamiento se observó un comportamiento lineal y proporcional a la fuerza. Conclusiones : Las restauraciones en Mark II presentan menor esfuerzo con respecto a lso otros dos materiales. No hubo variación en el desplazamiento entre los tres materiales. Las preparaciones tipo Onlay mostraron un menor desplazamiento que las las tipo Inlay en los tres materiales. Los resultados de esfuerzo y desplazamiento son directamente proporcionales a la fuerza aplicada.
650			_aOdontología _927
650			_aRehabilitación Oral _9159
700			_aQuinceno Hurtado, aime Andres _94383
700			_aGracia Barcenas, José Luis _94384
700			_93805 _aTorres Duran, Edgar
942			_2ddc _cTESIS
945			_aMLMS _d2017-09-08
999			_c2059 _d2059