000			03004nam a22003017a 4500
005			20181130064432.0
008			151002b2015 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
082			_aT617.692 U58t84
110			_aFundación Universitaria CIEO-UniCIEO _9995
245			_aValidación de y ajuste del índice de predicción de riesgo en implantología oral (INRI-BHR) mediante seguimiento clínico y radiográfico de pacientes sometidos a cirugía de implantes / _cPaula Andrea Códoba Roman, Juan David Torres Cono, María Nelly Bernal, Jaime Rodrigo Rivera
260			_aBogotá _c2017
300			_a64 p. ; _bil., col., _c28 cm
500			_aTesis para obtener Título de Especialista en Implantología Oral y Reconstructiva
500			_aLas doctores María Nelly Bernal y Jaime Rodrigo Riverason directores co-investigadores
500			_aLa Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos CIEO, a partir 2010 pasa a ser Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO
504			_aIncluye Bibliografía
505			_aResumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
520			_aObjetivo: Validar y ajustar el índice de predicción de riesgo en implantología (INRI-BHR), mediante el análisis de historias clínicas y radiografías de una cohorte de pacientes a los cuales se les aplicó dicho [indice en la fase diagnostica> Método: Se actualizó la revisión de literatura sobre factores de riesgos en implantología. Se aplicó nuevamente el índice INRI a 17 pacientes, 12 (n=74 implantes) y se determinó la validez de apariencia y del constructo, la concordancia intraoperador e interoperador. Se aplicó estadística descriptiva y coeficiente Kappa de Cohen. Resultados: Durante el tiempo de seguimiento (21 a 30 meses; promedio: 25,6 meses) solamente se presentaron dos fallas de implantes, que corresponde a una tasa de éxito de 97.3%. La reproducibilidad inter e intraoperadores para los 10 grupos evaluados en el índice fue buena o muy buena, los valores Kappa estuvieron entre 0,9 1 en la concordancia interoperador y entre0,8 y 1 en la concordancia intraoperador. Según la opinión de los expertos, el concepto con respecto a la validez de apariencia y de constructo es favorable y claro. Hay que hacer pequeñas modificaciones para facilitarla palicacion de del INRI -BHR. conclusiones; INRI-BHR presentó una concordancia intraoperador e interoperador buena y muy buena y puede ser usado ya que daría una adecuada repetitividad, lo que índica que es un índice consitente y podría ser herramienta útil para evaluar el riesgo de asociados a los tratamientos de implantología oral.
650		0	_aImplantología Oral y Reconstructiva _9403
650		0	_aImplantes _2Dentales _9346
700			_aCódoba Roman, Paula Andrea _94385
700			_aTorres Cono, Juan David _94386
700			_aBernal, María _92148
700			_aRivera, Jaime Rodrigo _94387
942			_2ddc _cTESIS
945			_aMLMS _d2017-03-23
999			_c2065 _d2065