000			02874nam a22003017a 4500
005			20181130064433.0
008			151002b2015 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
082			_aT617.692 U58t86
110			_aFundación Universitaria CIEO-UniCIEO _9995
245			_aComparación de la distribución de esfuerzos y deformaciones en dos diseños de implantes. Análisis por elemento finitos / _cNicolás Roa Hernández, Salma González Pombo, Luis Mauricio Chiquillo, Jaime Rodrigo Rivera
260			_aBogotá _c2017
300			_a50 p. ; _bil., col., _c28 cm
500			_aTesis para obtener Título de Especialista en Implantología Oral y Reconstructiva
500			_aEl doctor Jaime Rodrigo Rivera es director co-investigador
500			_aLa Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos CIEO, a partir 2010 pasa a ser Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO
504			_aIncluye Bibliografía
505			_aResumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
520			_aObjetivo: Comparar la distribución de esfuerzos y deformaciones entre un implante cónico y uno multicónico de cuatro cuerpos Sometidos a Cargas de 400N. a angulaciones de 0° y 15 ° por medio del análisis de elementos finitos. -- Método: Estudio explicativo no experimental por simulación computacional. Mediante el foftware SolidWorks 2016 se construyeron las geometrías de dos modelos de implantes y sus respectivos aditamentos y coronas. Un implante cónico SIS-SIH X1 de 3.5 mm x 10 mm y un implante multicónico Piezoimplant de 3.5 mm x 10 mm. La simulación se realizóen la zona anterior del maxilar superior correspondiente al dinete 21. Los implantes se sometieron a fuerzas de 400 N en agulaciones de 0°y 15° y se evaluaron los esfuerzos y las deformaciones del implante y el hueso esponjoso -- Resultados: Los esfuerzos realizados por el implante multicónico fueron menores comparados con el implante cónico a angulaciones a 15°. respecto a las deformaciones de los sistemas de implantes se comportaron biomecanicamente de manera muy similar con una carga de 400N a angulaciones 0° y 15° -- Conclusiones: La distribución de esfuerzos en el implante y el hueso esposnjoso es mayor para el sistema de implante cónico e el sistema de implante multicónico al aumentar la angulación 0° a 15° el punto de mayor esfuerzo del hueso se desplaza desde la ápice hacia el ecuador. Las deformaciones en el implante y el huso esponjoso son similares en ambos simas.
650		0	_aImplantología Oral y Reconstructiva _9403
650		0	_aImplantes _2Dentales _9346
700			_aRoa Hernández, Nicolás _94409
700			_aGonzález Pombo, Salma _94410
700			_aChiquillo, Luis Mauricio _94411
700			_aRivera, Jaime Rodrigo _94387
942			_2ddc _cTESIS
945			_aMLMS _d2017-10-19
999			_c2077 _d2077