000			03396nam a22003377a 4500
005			20181130064433.0
008			180412b2018 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
041			_aspa
082			_aT617.69 U58t176
110			_aFundación Universitaria CIEO-UniCIEO _9995
245			_aComparación de la adaptación marginal en coronas monolíticas en silicato de litio reforzado con zirconio utilizando dos sistemas diferentes de fresado
250			_a/ Ortiz Muñoz Cristian Camilo, Sarria Florez Andrés Felipe, Velasquez Sanchez Erney, Torres Durán Edgar
260			_aBogotá _c2018
300			_a67 p.; _bil., col.; _c28 cm
500			_aEl presente informe es requisito para obtener el título de Especialista en Rehabilitación Oral (Tesis)
500			_aLa Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos a partir del 2010 se desvincula de la Universidad Militar Nueva Granada y pasa a ser Fundación Universitaria CIEO - UniCIEO
500			_aEl doctor Edgar Torres Durán es director
504			_aContiene Bibliografía
505			_aResumen, Abstract, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
520			_aObjetivo: Comparar la adaptación marginal en coronas monolíticas en silicato de litio reforzado con zirconio utilizando dos sistemas diferentes de fresado. Métodos: Se recolectaron 15 premolares humanos superirores derechos e izquierdos sanos extraídos con fines ortodóncicos. Las coronas se maquinaron en bloques de cerámica Celtra® Duo (ZLS) (Dentsply Sirona) y se distribuyó la muestra en dos grupos: 15 coronas realizadas mediante el software Inlab 16.1 y fresadas en Sirona Inlab MCLX, denominado grupo (A) y 15 coronas realizadas mediante software Easy Shape y fresadas en Roland DWX-4W (B). Se hizo la captación directa con la cámara intraoral CEREC® AC Omnicam (Dentsply Sirona) sobre las 15 preparaciones digitalizando las imágenes con el software Sirona Conect para generar un archivo STL que envió al software CAM de las dos unidades de fresado: Inlab CAM sortware 16.1 para grupo A y Easy Shape para grupo B para realizar el maquinado en la unidad de fresado Inlab MCXL grupo A y Roland DW4W grupo B. Se trazaron de manera indeleble sobre las preparaciones unas líneas que se transpusieron en las cofias para tener como referencia al momento de realizar la medición. Una vez obtenidas las coronas del grupo A y B se inspeccionaron de manera visual a través de un estereomicroscopio (Stemi 200C de la casa fabricante Zeiss® Alemania) para analizarse en el software Zen Lite de Zeiss®, Aleman. Resultados: Se encontró que las coronas maquinadas con la máquina Roland DW4W mostraron mejor adaptación marginal que las fresadas con la In Lab MCXL. Conclusiones: Las coronas fresadas con la máquina Roland MCXL mostraron adaptación marginal superior a las fresadas con la In Lab MCXL. Sin embargo, ambas se encuentran en los rangos clínicamente aceptables de adaptación marginal.
650			_aSilicato de litio reforzado con zirconio _94433
650			_aCAD/CAM _9365
650			_aFresadoras _94434
650			_aAdaptación marginal _9211
700			_aOrtiz Muñoz, Cristian Camilo _94435
700			_aSarria Florez, Andrés Felipe _94436
700			_aVelasquez Sanchez, Erney _94437
700			_aTorres Durán, Edgar _93805
942			_2ddc _cTESIS
945			_aCJBM _d2018-04-12
999			_c2106 _d2106