000 03780nam a22003497a 4500
005 20181130064434.0
008 180412b2018 xxu||||| |||| 00| 0 spa d
041 _aspa
082 _aT617.6342 U58t34
110 _aFundación Universitaria CIEO-UniCIEO
_9995
245 _aComparación del efecto de solución salina balanceada de Hanks vs Triticum vulgare (Fitostimoline®) sobre viabilidad y citotoxicidad fibroblástica del ligamento periodontal
_c/ Mejía Ledesma Jenny Alexandra, Meneses Ortiz Luz Amanda, Molina Bustamante Jorege Hernan, Sandoval Ospina Juan Carlos
260 _aBogotá
_c2018
300 _a77 p.;
_bil., col.;
_c28,5 cm
500 _aTesis para obtener Título de Especialista en Endodoncia
500 _aEl doctor Juan Carlos Sandoval Ospina es director Co-investigador
504 _aIncluye Bibliografía
505 _aResumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
520 _aObjetivo: comparar el efecto de la solución salina balanceada de Hanks (SSBH) vs el extracto de Triticum vulgare (Fitostimolin®) sobre la viabilidad y citotoxicidad de fibroblastos del ligamento periodontal, a través del método colorimétrico de sal de tetrazolio (MTT) y Citometría de Flujo (FACS). Método: El cultivo de fibroblastos de ligamento periodontal fue analizado con cada uno de las sustancias, en 8 concentraciones: 0, 1.5, 3.1, 6.2, 12.5, 25 y 50% de la solución original al 100% y por 7 tiempos de incubación: 1-3-24-48-72 horas y 7 y 14 días, utilizando el software para análisis de datos Gen5^TM. A través de un análisis de varianza a tres vías se determinó si la viabilidad celular (%), la apoptosis temprana y tardía (%) y la necrosis (%) mostraban diferencias significativas o por el contrario si no diferían. Adicionalmente se elaboraron curvas de supervivencia celular comparativas. Resultados: indicaron que la viabilidad celular para los fibroblastos del ligamento periodontal fue altamente significativa con SSBH en cualquiera de las concentraciones y tiempos vs el extacto de Triticum vulgare (Fitostimolin®), situación confirmada mediante la comparación entre estas dos sustancias, obteniendo mediante al ANOVA una diferencia estadísticamente significativa (p = 8 E-10) con porcentajes respectivos 65.5% y 35.3%. La relación entre concentración y viabilidad es inversamente proporcional pero no lineal. Las células que sobrevivieron después de apoptosis y necrosis a 25 y 50 horas aproximadamente fueron más para SSBH que para el Fitostimoline®, así lo indicó la prueba de supervivencia de Kaplan Meier. En cuanto a porcentaje de necrosis celular, los valores más altos fueron para SSBH, los resultados sugieren que el Fitostimoline® no estimula la necrosis, pero si la apoptosis celular. Conclusiones: La SSBH ofrece un mayor grado de superviviencia en el tiempo, frente a los procesos de necrosis y apoptosis, para los fibroblastos de ligamento periodontal, cuando se compara con el Triticum vulgare (Fitostimolin®). De las tres variables independientes consideradas (sustancia empleada, concentraciones y tiempos de incubación) la que tiene un efecto más significativo es la sustancia y la de menor efecto es el tiempo.
650 _aAvulsión dental
_94455
650 _aCitometría de flujo
_9879
650 _aColorimetría
_94456
650 _aFibroblasto
_94457
650 _aCitotoxicidad celular
_94458
650 _aExtractos vegetales
_94459
650 _aProliferación celular
_92982
700 _aMejía Ledesma, Jenny Alexandra
_94460
700 _aMeneses Ortiz, Luz Amanda
_94461
700 _aMolina Bustamante, Jorege Hernan
_94462
700 _aSandoval Ospina, Juan Carlos
_94377
942 _2ddc
_cTESIS
945 _aCJBM
_d2018-04-12
999 _c2110
_d2110