000 | 03780nam a22003497a 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20181130064434.0 | ||
008 | 180412b2018 xxu||||| |||| 00| 0 spa d | ||
041 | _aspa | ||
082 | _aT617.6342 U58t34 | ||
110 |
_aFundación Universitaria CIEO-UniCIEO _9995 |
||
245 |
_aComparación del efecto de solución salina balanceada de Hanks vs Triticum vulgare (Fitostimoline®) sobre viabilidad y citotoxicidad fibroblástica del ligamento periodontal _c/ Mejía Ledesma Jenny Alexandra, Meneses Ortiz Luz Amanda, Molina Bustamante Jorege Hernan, Sandoval Ospina Juan Carlos |
||
260 |
_aBogotá _c2018 |
||
300 |
_a77 p.; _bil., col.; _c28,5 cm |
||
500 | _aTesis para obtener Título de Especialista en Endodoncia | ||
500 | _aEl doctor Juan Carlos Sandoval Ospina es director Co-investigador | ||
504 | _aIncluye Bibliografía | ||
505 | _aResumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva | ||
520 | _aObjetivo: comparar el efecto de la solución salina balanceada de Hanks (SSBH) vs el extracto de Triticum vulgare (Fitostimolin®) sobre la viabilidad y citotoxicidad de fibroblastos del ligamento periodontal, a través del método colorimétrico de sal de tetrazolio (MTT) y Citometría de Flujo (FACS). Método: El cultivo de fibroblastos de ligamento periodontal fue analizado con cada uno de las sustancias, en 8 concentraciones: 0, 1.5, 3.1, 6.2, 12.5, 25 y 50% de la solución original al 100% y por 7 tiempos de incubación: 1-3-24-48-72 horas y 7 y 14 días, utilizando el software para análisis de datos Gen5^TM. A través de un análisis de varianza a tres vías se determinó si la viabilidad celular (%), la apoptosis temprana y tardía (%) y la necrosis (%) mostraban diferencias significativas o por el contrario si no diferían. Adicionalmente se elaboraron curvas de supervivencia celular comparativas. Resultados: indicaron que la viabilidad celular para los fibroblastos del ligamento periodontal fue altamente significativa con SSBH en cualquiera de las concentraciones y tiempos vs el extacto de Triticum vulgare (Fitostimolin®), situación confirmada mediante la comparación entre estas dos sustancias, obteniendo mediante al ANOVA una diferencia estadísticamente significativa (p = 8 E-10) con porcentajes respectivos 65.5% y 35.3%. La relación entre concentración y viabilidad es inversamente proporcional pero no lineal. Las células que sobrevivieron después de apoptosis y necrosis a 25 y 50 horas aproximadamente fueron más para SSBH que para el Fitostimoline®, así lo indicó la prueba de supervivencia de Kaplan Meier. En cuanto a porcentaje de necrosis celular, los valores más altos fueron para SSBH, los resultados sugieren que el Fitostimoline® no estimula la necrosis, pero si la apoptosis celular. Conclusiones: La SSBH ofrece un mayor grado de superviviencia en el tiempo, frente a los procesos de necrosis y apoptosis, para los fibroblastos de ligamento periodontal, cuando se compara con el Triticum vulgare (Fitostimolin®). De las tres variables independientes consideradas (sustancia empleada, concentraciones y tiempos de incubación) la que tiene un efecto más significativo es la sustancia y la de menor efecto es el tiempo. | ||
650 |
_aAvulsión dental _94455 |
||
650 |
_aCitometría de flujo _9879 |
||
650 |
_aColorimetría _94456 |
||
650 |
_aFibroblasto _94457 |
||
650 |
_aCitotoxicidad celular _94458 |
||
650 |
_aExtractos vegetales _94459 |
||
650 |
_aProliferación celular _92982 |
||
700 |
_aMejía Ledesma, Jenny Alexandra _94460 |
||
700 |
_aMeneses Ortiz, Luz Amanda _94461 |
||
700 |
_aMolina Bustamante, Jorege Hernan _94462 |
||
700 |
_aSandoval Ospina, Juan Carlos _94377 |
||
942 |
_2ddc _cTESIS |
||
945 |
_aCJBM _d2018-04-12 |
||
999 |
_c2110 _d2110 |