Biblioteca - Fundación Universitaria CIEO

Su carrito está vacío

Comparación de la distribución de esfuerzos y deformaciones en dos diseños de implantes. Análisis por elemento finitos / Nicolás Roa Hernández, Salma González Pombo, Luis Mauricio Chiquillo, Jaime Rodrigo Rivera

Por: Fundación Universitaria CIEO-UniCIEOColaborador(es): Roa Hernández, Nicolás | González Pombo, Salma | Chiquillo, Luis Mauricio | Rivera, Jaime RodrigoIdioma: Español Editor: Bogotá 2017Descripción: 50 p. ; il., col., 28 cmTema(s): Implantología Oral y Reconstructiva | ImplantesClasificación CDD: T617.692 U58t86
Contenidos:
Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva
Resumen: Objetivo: Comparar la distribución de esfuerzos y deformaciones entre un implante cónico y uno multicónico de cuatro cuerpos Sometidos a Cargas de 400N. a angulaciones de 0° y 15 ° por medio del análisis de elementos finitos. -- Método: Estudio explicativo no experimental por simulación computacional. Mediante el foftware SolidWorks 2016 se construyeron las geometrías de dos modelos de implantes y sus respectivos aditamentos y coronas. Un implante cónico SIS-SIH X1 de 3.5 mm x 10 mm y un implante multicónico Piezoimplant de 3.5 mm x 10 mm. La simulación se realizóen la zona anterior del maxilar superior correspondiente al dinete 21. Los implantes se sometieron a fuerzas de 400 N en agulaciones de 0°y 15° y se evaluaron los esfuerzos y las deformaciones del implante y el hueso esponjoso -- Resultados: Los esfuerzos realizados por el implante multicónico fueron menores comparados con el implante cónico a angulaciones a 15°. respecto a las deformaciones de los sistemas de implantes se comportaron biomecanicamente de manera muy similar con una carga de 400N a angulaciones 0° y 15° -- Conclusiones: La distribución de esfuerzos en el implante y el hueso esposnjoso es mayor para el sistema de implante cónico e el sistema de implante multicónico al aumentar la angulación 0° a 15° el punto de mayor esfuerzo del hueso se desplaza desde la ápice hacia el ecuador. Las deformaciones en el implante y el huso esponjoso son similares en ambos simas.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Tesis Tesis Bibioteca UniCIEO
Tesis T617.692 U58t86 (Navegar estantería) Ej.1 Disponible 002650

Tesis para obtener Título de Especialista en Implantología Oral y Reconstructiva

El doctor Jaime Rodrigo Rivera es director co-investigador

La Fundación Centro de Investigación y Estudios Odontológicos CIEO, a partir 2010 pasa a ser Fundación Universitaria CIEO-UniCIEO

Incluye Bibliografía

Resumen, Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Prospectiva

Objetivo: Comparar la distribución de esfuerzos y deformaciones entre un implante cónico y uno multicónico de cuatro cuerpos Sometidos a Cargas de 400N. a angulaciones de 0° y 15 ° por medio del análisis de elementos finitos. --
Método: Estudio explicativo no experimental por simulación computacional. Mediante el foftware SolidWorks 2016 se construyeron las geometrías de dos modelos de implantes y sus respectivos aditamentos y coronas. Un implante cónico SIS-SIH X1 de 3.5 mm x 10 mm y un implante multicónico Piezoimplant de 3.5 mm x 10 mm. La simulación se realizóen la zona anterior del maxilar superior correspondiente al dinete 21. Los implantes se sometieron a fuerzas de 400 N en agulaciones de 0°y 15° y se evaluaron los esfuerzos y las deformaciones del implante y el hueso esponjoso --
Resultados: Los esfuerzos realizados por el implante multicónico fueron menores comparados con el implante cónico a angulaciones a 15°. respecto a las deformaciones de los sistemas de implantes se comportaron biomecanicamente de manera muy similar con una carga de 400N a angulaciones 0° y 15° --
Conclusiones: La distribución de esfuerzos en el implante y el hueso esposnjoso es mayor para el sistema de implante cónico e el sistema de implante multicónico al aumentar la angulación 0° a 15° el punto de mayor esfuerzo del hueso se desplaza desde la ápice hacia el ecuador. Las deformaciones en el implante y el huso esponjoso son similares en ambos simas.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.